Les objets magiques et leur place dans le monde

[Strahd]

Je suis en total désaccord avec la prétention que la magie s'achète au Magic Shop ou le Wizard's Escompt du coin.

Pourquoi pas? Moi je dis c'est que fait pour ca. Wizards l'ont compris à la quatrième avec le nombre de livres bourrés d'objets magiques qu'ils ont sortit(3 si je ne m'abuse). Laisser donc aux joueurs ce qu'ils veulent s'acheter merde. C'est pas plus compliquer que ca, il me semble. De toute manière les trésors que vous leur avez donner se retrouve les 3/4 du temps vendu, pour s'acheter quelque chose d'autre, si ca ne fait pas leur affaire.

[Nuitargentee]

Pour les Items magiques ca depend des mondes ou des DM comment il percoit le monde, si le monde est full magique toujours des magiques shop ca va etre facile, si le monde a peu de magie trouver des items magiques ca va etre plus dure. Donc il faut s'adapter au monde et vivre avec .

[eliana]

Envoyé par Strahd

Pourquoi pas? Moi je dis c'est que fait pour ca. Wizards l'ont compris à la quatrième avec le nombre de livres bourrés d'objets magiques qu'ils ont sortit(3 si je ne m'abuse). Laisser donc aux joueurs ce qu'ils veulent s'acheter merde. C'est pas plus compliquer que ca, il me semble. De toute manière les trésors que vous leur avez donner se retrouve les 3/4 du temps vendu, pour s'acheter quelque chose d'autre, si ca ne fait pas leur affaire.

Je comprends un peu ta réaction qui ressemble à un cri du cœur!

Un concept n’empêche pas l’autre, une campagne peut être généreuse ou pas avec la présence de la magie et l’accessibilité à celle-ci… que ce soit un contact ou encore un Magic-l’Entrepôrium.

Il est vrai que selon le DM une partie plus ou moins importante du trésor se retrouve à la casse ou au Magic Pawn Shop du coin!

Ce que certains d’entre nous proposent et préfèrent c’est un monde ou la magie ne sort pas d’un catalogue et qu’elle est gagnée, conquise ou acquise avec effort et défi.

Un bon DM sera attentif aux besoins de ces joueurs et introduira des objets uniques qui sauront combler les plus difficiles. Malgré ces efforts, certains objets seront vendus ou autres. Ben c’est correct ça aussi.

Pour combler les besoins inassouvis, grâce à certains contacts ou la découverte d’une boutique mystérieuse ou encore un mage à la retraite, les insatisfaits pourront y trouver leur compte. Attention ce n’est pas une vente de feu ou de la vente par catalogue, mais bien une opportunité offerte par le DM pour négocier d’un commun accord l’introduction d’un objet.

J’ai vu trop souvent des campagnes mourir ou hors de contrôle avec Joe Mounty Hall et son havresac magique débordant d’objets. Cela fait des parties ingérables, inintéressantes parfois. Le point central des parties doit être l’histoire et les joueurs. Pas Joe et son Mighty Staff of ALL!

Encore là, c’est mon humble avis et je suis DM 98% du temps, j’ai des tendances « Evil » et aussi j’ai une bonne discipline au niveau des objets magiques.

Mes joueurs apprécient beaucoup ces efforts et rarement il y a un problème à ce niveau.

C'est mon style.. mon concept, ça ne veut pas dire qu’une autre manière de faire est mauvaise !

À vous de voir!

Éli,

[Strahd]

Envoyé par eliana

Je comprends un peu ta réaction qui ressemble à un cri du cœur!

Un concept n’empêche pas l’autre, une campagne peut être généreuse ou pas avec la présence de la magie et l’accessibilité à celle-ci… que ce soit un contact ou encore un Magic-l’Entrepôrium.

Il est vrai que selon le DM une partie plus ou moins importante du trésor se retrouve à la casse ou au Magic Pawn Shop du coin!

Ce que certains d’entre nous proposent et préfèrent c’est un monde ou la magie ne sort pas d’un catalogue et qu’elle est gagnée, conquise ou acquise avec effort et défi.

Un bon DM sera attentif aux besoins de ces joueurs et introduira des objets uniques qui sauront combler les plus difficiles. Malgré ces efforts, certains objets seront vendus ou autres. Ben c’est correct ça aussi.

Pour combler les besoins inassouvis, grâce à certains contacts ou la découverte d’une boutique mystérieuse ou encore un mage à la retraite, les insatisfaits pourront y trouver leur compte. Attention ce n’est pas une vente de feu ou de la vente par catalogue, mais bien une opportunité offerte par le DM pour négocier d’un commun accord l’introduction d’un objet.

J’ai vu trop souvent des campagnes mourir ou hors de contrôle avec Joe Mounty Hall et son havresac magique débordant d’objets. Cela fait des parties ingérables, inintéressantes parfois. Le point central des parties doit être l’histoire et les joueurs. Pas Joe et son Mighty Staff of ALL!

Encore là, c’est mon humble avis et je suis DM 98% du temps, j’ai des tendances « Evil » et aussi j’ai une bonne discipline au niveau des objets magiques.

Mes joueurs apprécient beaucoup ces efforts et rarement il y a un problème à ce niveau.

C'est mon style.. mon concept, ça ne veut pas dire qu’une autre manière de faire est mauvaise !

À vous de voir!

Éli,

Ouais moi en-tout-cas, c'est comme ca que j'aime gérer ca. Remarque c'est différent pour chaque Md. Maintenant nous jouons dans un monde, ou quelqu'un qui manie la magie est considérer comme quelque chose de rare(nouvelle campagne ayant débuter récemment) et les objets magiques aussi, par ricochet. Par contre un d'entre nous ayant un besoin constant d'objets magiques, il nous à été accordé du buget en partant(nous avons démarrer nos persos niveau 6 et selon le nouveau guide du maitre pathfinderien nous avons droit à tant d'argent par niveau). Mais bon, c'est libre à interprétation bien entendu.

[La Chèvre]

Envoyé par Strahd

Pourquoi pas? Moi je dis c'est que fait pour ça. Wizards l'ont compris à la quatrième avec le nombre de livres bourrés d'objets magiques qu'ils ont sorti (3 si je ne m'abuse). Laisser donc aux joueurs ce qu'ils veulent s'acheter merde. C'est pas plus compliquer que ça, il me semble. De toute manière les trésors que vous leur avez donner se retrouve les 3/4 du temps vendus, pour s'acheter quelque chose d'autre, si ca ne fait pas leur affaire.

Je m'inscrit en faux avec cette façon de voir les choses. Oui la magie fait parte de D&D, mais ça ne veut pas nécessairement dire que les objets magiques sont prépondérants eux aussi. Il y a une différence entre abondance de magiciens, prêtres et autres adeptes de la magie, et la prolifération d'objets que les joueurs peuvent obtenir et s'acheter.

Dans mes parties, les adeptes sont fréquents mais les objets sont plus parsemés. Question de goût, question d'intérêt, mais aussi question de balance de jeu et d'importance accordée aux habiletés plutôt qu'aux possessions des personnages.

Je préfère que les personnages (et les ennemis qu'ils affronteront) se débrouillent avec leurs habiletés plutôt qu'en utilisant une panoplie d'objets qui viennent prendre trop de place. Un bon smite evil ou un sneak attack ont beaucoup plus d'intérêt pour les joueurs et pour moi si les armes magiques ne sont pas légion. Lorsqu'on a accès à des armes et autres objets trop puissants, les habiletés de ces armes viennent prendre la place des habiletés, jusqu'à un certain point. Et je trouve cela dommage.

Aussi, certains spells deviennent inutiles si la surabondance d'objets magiques est présente: pourquoi faire magic weapon par exemple si tout le monde possède une arme magique dès le niveau 3...

Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'objets magiques dans mes parties, bien au contraire. Ils sont cependant plus parsemés, plus difficiles à obtenir, et ceux que les personnages trouvent ne sont pas nécessairement ce qu'ils recherchaient. L'appartenance à une organisation ou le fait d'avoir des contacts peut faciliter le marchandage des objets magiques, mais jamais les personnages ne pourront trouver tout ce qu'ils désirent à la boutique du coin.

Pensons-y deux secondes: créer un objet magique est un processus long et exigeant, tant en ressources qu'en expérience. Pourquoi donc y aurait-il une quantité incommensurable d'objets disponibles sur la marché? Quand on a un objet magique, on le garde, quitte à le modifier si on le peut, plutôt que de s'en débarrasser pour des pièces d'or (à des montants que peu de gens peuvent se payer, ce qui diminue encore plus la logique d'une revente facile).

Et quand je suis joueur, j'ai exactement le même philosophie. Je préfère dépendre de mes habiletés plutôt que de n'être utile que lorsque j'ai le bon objet pour faire le travail. Là encore, c'est une question de goût.