Quelle est votre édition de D&D préférée ?

2013-03-01, 00h29

Je sais que j'ai déjà fait un sujet du même nom, mais il n'y avait pas de sondage. Cette fois-ci il y en a un

C'est juste intéressant de mettre des chiffres là dessus.

SPelletier · 2013-03-01, 10h37

Avec du recul et les bagages que j'ai acquis au cours de ma jeune vie de rôliste...Je dois avouer que ma préférée a été sans contredit Advanced Dungeons & Dragons 2nd edition (1989-1993).

J'attends toujours avec impatience Dungeons & Dragons Next (?-?) mais en même temps, je ne crois pas que cette édition puisse battre ma préférée! Je devrais pouvoir en tirer autant de plaisir par contre...Non mais, si j'ai réussi à avoir du plaisir avec la 4e, je devrais pouvoir en avoir avec DnD Next!

d6&d6 · 2013-03-01, 10h47

J'avoue que 3.0 me plait pleinement. Le problème aujourd'hui est que la plupart des joueurs de 3.0 de l'époque ont fait le switch vers 3.5 ou Pathfinder et que ça crée une guerre des règles autour de la table dans le genre "Hey la fireball fesse plus dans mon livre que le tien! je vais prendre mon livre d'abord!"

À mon avis 3.0 permettait de mieux doser quand tu voulais des parties plus modestes. À partir de 3.5 je trouvais ça difficile de faire partir le côté "super-héros" des personnages quand c'était nécessaire. C,est pourquoi que je n'ai pas migré.

2013-03-01, 11h07

À l'époque, on faisait modeste en 3.0, on a hésité longtemps à faire le switch à 3.5, on l'a fait seulement qu'en 2006. Je ne dis pas que tu as tort, je vois juste pas la différence entre les deux éditions. Il y en a probablement une, je ne conteste pas ton point de vue, je ne vois pas bien. Fais-tu référence aux feats et probablement aux sorts qui sont sortis dans des bouquions comme Unearthed Arcana et Player's Handbook 2 ?

Roncorps · 2013-03-01, 12h44

Etttttttttttttt ....... encore là, 3.0, 3.5, PF, whatever, rien ne vous empêche de ne PAS utiliser les règles supplémentaires.

3.5 a permis de régler bien des bobo à 3.0 dans les cores rulebooks. Au-delà de ça, si 3.5 n'aurait jamais existé, 3.0 aurait aussi eu 1 million de livre.

2013-03-01, 14h09

Citation:

Envoyé par Roncorps

Etttttttttttttt ....... encore là, 3.0, 3.5, PF, whatever, rien ne vous empêche de ne PAS utiliser les règles supplémentaires.

Quelle révélation

Je n'avais jamais réalisé cela

2013-03-01, 19h39

Plusieurs personnes ont indiqué ne pas aimer D&D ou le système D20 ou encore Wizards of the Coast ou avoir perdu foi dans WotC, entre autre Bekal et Fitzz. J'aimerais savoir pourquoi ?

d6&d6 · 2013-03-01, 23h05

Citation:

Envoyé par Max Messling

À l'époque, on faisait modeste en 3.0, on a hésité longtemps à faire le switch à 3.5, on l'a fait seulement qu'en 2006. Je ne dis pas que tu as tort, je vois juste pas la différence entre les deux éditions. Il y en a probablement une, je ne conteste pas ton point de vue, je ne vois pas bien. Fais-tu référence aux feats et probablement aux sorts qui sont sortis dans des bouquions comme Unearthed Arcana et Player's Handbook 2 ?

C'est subtil mais les personnages me semblaient plus fort en partant. Il y a aussi que je m'avais investi dans la 3ème et que ça faisait mon affaire donc, pourquoi changer? J'ai souvent lu que 3.5 règlait des choses mais je ne voyais pas où était le problème avec 3.0 et d'instinct, je devais probablement corriger.

C'est sûr que d20 avec 3, 3.5 et PF sont très semblables mais si j'ai à choisir, la 3.0 est celle que j'ai connu le plus.

2013-03-02, 09h50

J'ai jamais vu où était le problème avec 3.0, sauf peut-être avec la durée de certains sort (Bull's Strength, Cat's Grace) que j'avais déjà descendu à une minute par niveau dans ma game de 3.0.

Didier Tourlouquet · 2013-03-04, 12h07

Citation:

Envoyé par Max Messling

Plusieurs personnes ont indiqué ne pas aimer D&D ou le système D20 ou encore Wizards of the Coast ou avoir perdu foi dans WotC, entre autre Bekal et Fitzz. J'aimerais savoir pourquoi ?

Personnellement, je n'aime pas le manque de liberté relié au système à classe et à niveau ni la mentalité salle-monstre-trésor et son côté un peu trop ludiste. À la base, le rôle-play ne fait pas vraiment parti de D&D, c'est un jeux de combat, pas besoin de savoir quelles sont les motivations de ton perso. On n'y retrouve pas les aspects politiques de jeux comme Vampire ni le côté réflexion sur la nature humaine du personnage. Les alignements sont simplistes. Ler personnages manquent de profondeur. Et finalement, Wizard$ of the Co$t nous innonde de bouquins qui sont toujours de plus en plus bourrins qui rendent les premiers bouquins désuets.

SPelletier · 2013-03-04, 14h11

Citation:

Envoyé par Didier Tourlouquet

Personnellement, je n'aime pas le manque de liberté relié au système à classe et à niveau ni la mentalité salle-monstre-trésor et son côté un peu trop ludiste. À la base, le rôle-play ne fait pas vraiment parti de D&D, c'est un jeux de combat, pas besoin de savoir quelles sont les motivations de ton perso. On n'y retrouve pas les aspects politiques de jeux comme Vampire ni le côté réflexion sur la nature humaine du personnage. Les alignements sont simplistes. Ler personnages manquent de profondeur. Et finalement, Wizard$ of the Co$t nous innonde de bouquins qui sont toujours de plus en plus bourrins qui rendent les premiers bouquins désuets.

Même TSR, avec AD&D nous avait bourré de livres avec des profils et des interprétations. Mais par contre, chaque livre regorgeait d'histoires et de savoir sur les races et les classes!

I'a moyen de faire plein de livres, sans que ce soit juste des passes de ca$h et de pouvoirs!

Didier Tourlouquet · 2013-03-05, 17h23

Le savoir est plutôt absent des livres de Wizard$. Vive la mécanique, bien souvent abu$ive. On coupe dans la profondeur et on donne la sensation de puissance.

SPelletier · 2013-03-05, 18h13

Citation:

Envoyé par Didier Tourlouquet

Le savoir est plutôt absent des livres de Wizard$. Vive la mécanique, bien souvent abu$ive. On coupe dans la profondeur et on donne la sensation de puissance.

Arrête! Tu brises mon coeur de rôliste!

jello195 · 2013-03-05, 19h59

Y manque OD&D

.

Sinon je pense que je ne surprends personne quand je dis que j'ai voté 2nd (non-révisée). Par contre au niveau de la traduction la 2.5 détruit la 2.0.

2013-03-05, 20h02

J'ai oublié Pathfinder involontairement, mais je connais pas OD&D

Edit : Après une recherche rapide, OD&D sur Wikipedia renvoie à D&D (1974), soit la première option du sondage

jello195 · 2013-03-05, 21h27

Ouais mais y a une différence entre l’original (OD&D) et le coffret rouge (Basic D&D). C'est officiellement la même chose mais c'est comme la 2.0 et la 2.5, c'est pas pareil.

2013-03-05, 21h29

ah bon !

Il manquait de place pour mettre toutes les options possibles, on est limité à 10 options. J'ai seulement commencé à jouer en 1993, avec la 2e édition, les éditions plus anciennes, je connais pas grand choses.

2013-03-06, 10h14

Fictif

Je sais que les gens te demandent souvent de faire des parties dans un système de jeu quelconque. Quelles sont les éditions de D&D qui te sont le plus souvent demandées pour organiser une partie ?

Merci.

SPelletier · 2013-03-07, 13h20

Citation:

Envoyé par Fictif

Étrangement ma dernière demande pour du D&D , si je compte pas celle pour D&D 5 qui je doute pourvoir réaliser, fut un AD&D 2, a animé pour 3 participants, avant ce fut quelques rencontres pour du D&D 4 pour deux participants, avant j'ai plusieurs rencontre pour un participant qui voulait apprendre le D&D 4 , , ...
je ne crois pas que cela reflète le marché, il faudrait que tu demande au boutique spécialisé quel édition qui se vend le plus. Mais cela n'est pas évident car des nouveaux joueurs qui jouent à des clones de D&D.
En plus, si tu tiens compte que presque chaque Maître de donjons change les règles (home rules)...
tu risque d'avoir une variante D&D par MD ;-)

I'a mis DnD 5 pour moi je crois! héhéhé

2013-03-07, 14h01

Oui, je crois !

jello195 · 2013-03-07, 23h13

Bien que je préfère AD&D2 je suis convaincu que l'édition qui se vend le plus est la 3.5 et Pathfinder. J'inclus Pathfinder parce que tout le monde sait que c'est fait pour D&D mais si tu n'inclus que les versions officiels de D&D je suis convaincu que c'est la 3.5.

Néanmoins, contrairement à ce que les joueurs de 3.5 aimeraient croire, je suis convaincu que la répartition entre les différentes éditions est loin d'être de l'ordre de Pathfinders 40%, DD3.5 40%, le reste 10%. À mon avis c'est probablement beaucoup plus égale entre les éditions.

Et il y a la question des éditions achetés et des éditions joués. Encore une fois je crois que DD3.5 est la plus jouer mais je serais surpris d'apprendre que ce soit par une vaste majorité à mon avis ça joue très serré entre la 2, la 3 et la 4, pour un éventail de raisons.

SPelletier · 2013-03-08, 13h31

Il y a la question de l'age. Je crois que les plus jeunes vont aller plutôt vers la 4e. Les plus vieux iront vers le 2e.

Mais sur Internet et les forums, i'a une porte forte tendances de 3.5 et Pathfinder. Ce qui me gosse d'eux par contre, c'est leur tendances à croire qu'ils détiennent la vérité, plus que ceux qui jouent à la 2e ou la 4e. ( Je ne vise personne en particulier mais j'ai souvent eu cet impression sur le forum de Wizards entre autre. )

2013-03-08, 14h16

Ça tombe bien, c'est le genre d'études que je fait habituellement au travail

2013-03-11, 19h11

Il semble que D&D 3.5 soit parti pour l'emporter

SPelletier · 2013-03-11, 20h54

Citation:

Envoyé par Max Messling

Il semble que D&D 3.5 soit parti pour l'emporter

5 VS 3...
Pis en plus, i'a souvent une marge d'erreur de 4%...C'est serré quand mêmE

2013-03-11, 21h56

Non ! Non ! Non ! C'est un sondage très scientifique et très rigoureux ! l'édition 3.5 a 18% d'avance sur son plus proche rival.

2013-03-13, 14h18

J'ai oublié Pathifinder (involotairement) et Castles & Crusades (volontairement) dans la liste des options.

2013-03-13, 14h31

Citation:

Envoyé par Fictif

Je croyais que Pathfinder était un dérivé de D&D , non pas une autre édition ? ou au lieu de dire que c'est D&D 3.75 , il l'ont nommé Pathfinder ?

Tu as entièrement raison, mais ça aurait été intéressant de le mettre dans le sondage pour voir comment ça se compare avec 3.5, AD&D et la 4e. Honnêtement, j'aurais pensé que la 4e aurait scoré plus fort même si je déteste à m'en confesser.

SPelletier · 2013-03-13, 23h33

Pathfinder, c'est pas une histoire de gars qui était dans la 3.5 qui sont partis créer leur propre jeux, ou quelque chose du genre?

2013-03-13, 23h36

Citation:

Envoyé par SPelletier

Pathfinder, c'est pas une histoire de gars qui était dans la 3.5 qui sont partis créer leur propre jeux, ou quelque chose du genre?

C'est le cas de Monte Cook, je sais pas pour les autres. D'ailleurs Cook était impliqué au départ dans D&D Next et il s'est retiré rapidement.

SPelletier · 2013-03-14, 12h07

Citation:

Envoyé par Max Messling

=D'ailleurs Cook était impliqué au départ dans D&D Next et il s'est retiré rapidement.

Pauvre Fou!

jello195 · 2013-03-14, 14h57

Citation:

Envoyé par SPelletier

Pauvre Fou!

2013-03-14, 14h59

Citation:

Envoyé par SPelletier

Pauvre Fou!

Parce qu'il s'est retiré ou parce qu'il s'est impliqué au départ

SPelletier · 2013-03-15, 20h27

Citation:

Envoyé par Max Messling

Parce qu'il s'est retiré ou parce qu'il s'est impliqué au départ

Les deux!!!

T'embarques pas dans un projet de nouvelle édition...
Si t'embarques dans quelque chose, tu restes!

SPelletier · 2013-03-16, 09h47

Un autre coté de la médaille qui est vrai, est que les gens restent à une édition car ils ne veulent pas investir de nouveau dans un jeu...C'est vrai que jouer à ces jeux peut coûter cher!

J'ai une collection massive de 2e. 3e, j'ai moins investi et la 4e, j'ai que très peu de livres car, justement, je ne vuolais pas me faire "fourrer". Dans la 5e, je songe à en acheter très peu aussi! De toutes façons, le plaisir est où? Dans un livre ou dans la tête des joueurs?

2013-03-16, 10h10

Citation:

Envoyé par SPelletier

De toutes façons, le plaisir est où? Dans un livre ou dans la tête des joueurs?

Les deux jouent là dedans. En 2e édition, su tu voulais te battre avec deux épées longues, ça prenait des règles optionnelles dans un livre optionnel, i.e. dans Complete Fighter's Handbook. Mon DM refusait catégoriquement, par paresse, mais aussi par guerre idéologique. J'ai toujours été du style à faire des guerriers, ils voulait me convaince de faire des utilisateurs de magie (wizard, cleric, psionic) parce que c'était plus puissant. Ironiquement, il refusait de me laisser utiliser les règles optionnelles où j'aurais eu plus de plaisir à jouer un guerrier, sous prétéxte que c'était trop puissant, mais la réalité était plus complexe, il voulait m'enlever mes incitatifs à jouer des guerriers pour que j'essaie son point de vue et que j'arrive à sa conclusion. 18 ans plus tard, j'ai pas changé d'idée, je fais encore des guerriers, je me contrecalice de savoir si les utilisateurs de magie sont plus puissant ou non. Tout ça pour dire, avec la 3e édition, tu peux te battre avec deux épées longues avec les règles du player's handbook, le dm peux pas dire non, c'est pas une règle optionnelle, c'est dans le livre de base. Plus de débat qui n'en finissent plus avec le DM.

De plus, en 2e il n'y avait pas de feats ni de skills, oui il y avait les non weapons proficiencies, on s'en ai jamais servi, c'est comme si ça existait pas. Quelques classes avaient l'équivalent de skills, ranger, thief, bard, mais les chances de réussites étaient pratiquement nulles si tu portait une armure à faible niveau et ça s'améliorait pas vraiment avec les niveaux. Désolé, j'ai pas mal plus de fun avec 3.0/3.5 qu'avec la 2 ou la 4, pour des raisons différentes.

Didier Tourlouquet · 2013-03-16, 11h48

Citation:

Envoyé par SPelletier

Les deux!!!

T'embarques pas dans un projet de nouvelle édition...
Si t'embarques dans quelque chose, tu restes!

Citation:

Envoyé par Faol

C'est ben correct, il n'y a que les fous qui ne changent jamais d'idée

Citation:

Envoyé par SPelletier

C'est ce que je me dis!!! Je change d'idée souvent...Mais, j'quand même un peu fou!

Dois-je rajouter quelque chose

jello195 · 2013-03-16, 19h44

À mon avis, vu ce que j'ai entendu sur la 4e quand elle est sortie et ce que j'entend maintenant il va y avoir un paquet de gens qui vont éventuellement se convertir à la 4e. Ensuite il vont bitcher sur la 5e (mais se l'acheter quand même). Et ainsi de suite avec la 6e, la 7e, la 8e, etc jusqu'à ce que Disney (qui semblerait-il veut acheter Hasbro) viennent tout gâcher en essayant de rajouter la classe de prestige princesse qui permet de faire des câlins à tous le monde et donc d'arrêter les guerres.

Néanmoins je suis surpris du taux élevé de 2e. Comme quoi elle n'est vraiment pas morte.

Citation:

Envoyé par Max Messling

En 2e édition, su tu voulais te battre avec deux épées longues, ça prenait des règles optionnelles dans un livre optionnel, i.e. dans Complete Fighter's Handbook. Mon DM refusait catégoriquement, par paresse, mais aussi par guerre idéologique.

-2,-4. Page 96 (v.o) "attacking with two weapons". C'est tout dans le manuel des Joueurs

Citation:

Envoyé par Max Messling

De plus, en 2e il n'y avait pas de feats ni de skills, oui il y avait les non weapons proficiencies, on s'en ai jamais servi, c'est comme si ça existait pas. Quelques classes avaient l'équivalent de skills, ranger, thief, bard, mais les chances de réussites étaient pratiquement nulles si tu portait une armure à faible niveau et ça s'améliorait pas vraiment avec les niveaux. Désolé, j'ai pas mal plus de fun avec 3.0/3.5 qu'avec la 2 ou la 4, pour des raisons différentes.

C'est un bonne chose qu'il n'y ait pas de feat et de skills moi je vois pas le problème. Et les pourcentage de voleur ça s'améliore quand même (30%/niveau).

2013-03-16, 19h47

Citation:

Envoyé par jello195

-2,-4. Page 96 (v.o) "attacking with two weapons". C'est tout dans le manuel des Joueurs

L'arme dans la main gauche (secondaire) doit être plus courte et plus légère que dans celle tenue dans la main principale, donc tu ne peux pas te battre avec deux épées longues

C'est écrit mot à mot en page 96 que tu peux pas te battre avec deux épées longues.

Le DM m'avait même interdit de me battre avec deux épées courtes, et il avait raison selon les règles.

SPelletier · 2013-03-18, 18h31

Un peu ma vision de certaines personnes...

2013-03-18, 20h23

Oui, c'est très cela !

eliana · 2013-03-18, 23h00

Allo,

Je déteste la 4ed parce quel est mal faite et ne me convient pas!
Les gens qui l'apprécit en ont le droit et je les respecte... mais je n'aurai jamais de partie avec eux. HéHé!

3.5 ou encore PF demeurent ce que je préfère dans les RPGs ainsi que Traveller avec la T5 dont je vais bientôt recevoir le livre..

Éli,

Ps: Je ne compte pas me faire baiser avec D&D Next... Encore une fois libre à tous de l'adopter... mais je vous respecte... moins mais je vous respecte ...

2013-03-18, 23h04

Welcome back

eliana · 2013-03-18, 23h12

Citation:

Envoyé par Max Messling

Welcome back

Merci!

Je me devais de revenir en "bitchant" !

Éli,

Roncorps · 2013-03-18, 23h13

Malheureusement, ça sera pour une courte durée

eliana · 2013-03-18, 23h30

Citation:

Envoyé par Roncorps

Malheureusement, ça sera pour une courte durée

J'ai constaté...

...

SPelletier · 2013-03-19, 09h08

Citation:

Envoyé par eliana

Je déteste la 4ed parce quel est mal faite et ne me convient pas!

Ma défunte mère me disait qu'il faut jamais dire que quelque chose est mal fait, pas bon ou laid.
Par contre, elle disait qu'il doit dire qu'elle ne nous convient pas!

Selon moi, la 4e, n'est pas une édition pour les vieux joueurs. Elle l'est pour les nouveaux. La génération "Tout! Tout Suite!" pis la génération "Dragonballz".

Le principe est super intéressant, mais mal appliqué, c'est surtout cela.

jello195 · 2013-03-19, 12h50

Bin moi j'aime bien Dragonball mais je joue pas à la 4e (et j'ai pas l'intention de le faire non plus)

2013-03-19, 13h33

Des fois il y a des choses qui sont tellement mal faites ques c'est dure de seulement dire que ça ne me convient pas

SPelletier · 2013-03-19, 14h54

Citation:

Envoyé par jello195

Bin moi j'aime bien Dragonball mais je joue pas à la 4e (et j'ai pas l'intention de le faire non plus)

Oui mais t'as connu d'autre jeux avant!

Affichage des résultats du sondage: Quelle est votre édition de D&D préférée ?
Dungeons & Dragons (1974-1995)	1	8,33%
Advanced Dungeons & Dragons 1st Edition (1977-1988)	0	0%
Advanced Dungeons & Dragons 2nd edition (1989-1993)	3	25,00%
Advanced Dungeons & Dragons 2nd edition revised (1995-1999)	1	8,33%
Dungeons & Dragons 3rd edition (2000-2003)	1	8,33%
Dungeons & Dragons 3rd edition revised (v3.5) (2003-2008)	6	50,00%
Dungeons & Dragons 4th edition (2008-2013)	0	0%
Dungeons & Dragons Essentials (2010-?)	0	0%
Dungeons & Dragons Next (2013?-?)	0	0%
Je déteste D&D peu importe l'édition	0	0%
Votants: 12. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

2013-03-01, 00h29	#1
Zorglub Guest Messages: n/a	Quelle est votre édition de D&D préférée ? Je sais que j'ai déjà fait un sujet du même nom, mais il n'y avait pas de sondage. Cette fois-ci il y en a un C'est juste intéressant de mettre des chiffres là dessus.

2013-03-01, 10h37	#2
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Avec du recul et les bagages que j'ai acquis au cours de ma jeune vie de rôliste...Je dois avouer que ma préférée a été sans contredit Advanced Dungeons & Dragons 2nd edition (1989-1993). J'attends toujours avec impatience Dungeons & Dragons Next (?-?) mais en même temps, je ne crois pas que cette édition puisse battre ma préférée! Je devrais pouvoir en tirer autant de plaisir par contre...Non mais, si j'ai réussi à avoir du plaisir avec la 4e, je devrais pouvoir en avoir avec DnD Next! __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2013-03-01, 10h47	#3
d6&d6 Aventurier Date d'inscription: septembre 2012 Localisation: St-Liboire Messages: 169	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? J'avoue que 3.0 me plait pleinement. Le problème aujourd'hui est que la plupart des joueurs de 3.0 de l'époque ont fait le switch vers 3.5 ou Pathfinder et que ça crée une guerre des règles autour de la table dans le genre "Hey la fireball fesse plus dans mon livre que le tien! je vais prendre mon livre d'abord!" À mon avis 3.0 permettait de mieux doser quand tu voulais des parties plus modestes. À partir de 3.5 je trouvais ça difficile de faire partir le côté "super-héros" des personnages quand c'était nécessaire. C,est pourquoi que je n'ai pas migré. __________________ "On joue... on parlera après!"

2013-03-01, 11h07	#4
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? À l'époque, on faisait modeste en 3.0, on a hésité longtemps à faire le switch à 3.5, on l'a fait seulement qu'en 2006. Je ne dis pas que tu as tort, je vois juste pas la différence entre les deux éditions. Il y en a probablement une, je ne conteste pas ton point de vue, je ne vois pas bien. Fais-tu référence aux feats et probablement aux sorts qui sont sortis dans des bouquions comme Unearthed Arcana et Player's Handbook 2 ?

2013-03-01, 12h44	#5
Roncorps Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Joliette Messages: 411	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Etttttttttttttt ....... encore là, 3.0, 3.5, PF, whatever, rien ne vous empêche de ne PAS utiliser les règles supplémentaires. 3.5 a permis de régler bien des bobo à 3.0 dans les cores rulebooks. Au-delà de ça, si 3.5 n'aurait jamais existé, 3.0 aurait aussi eu 1 million de livre.

2013-03-01, 19h39	#7
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Plusieurs personnes ont indiqué ne pas aimer D&D ou le système D20 ou encore Wizards of the Coast ou avoir perdu foi dans WotC, entre autre Bekal et Fitzz. J'aimerais savoir pourquoi ?

2013-03-02, 09h50	#9
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? J'ai jamais vu où était le problème avec 3.0, sauf peut-être avec la durée de certains sort (Bull's Strength, Cat's Grace) que j'avais déjà descendu à une minute par niveau dans ma game de 3.0. Dernière modification par Zorglub ; 2013-03-02 à 18h03.

2013-03-05, 17h23	#12
Didier Tourlouquet Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Canada Messages: 427	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Le savoir est plutôt absent des livres de Wizard$. Vive la mécanique, bien souvent abu$ive. On coupe dans la profondeur et on donne la sensation de puissance. __________________ Cordialement Didier Tourlouquet

2013-03-05, 19h59	#14
jello195 Comte Date d'inscription: août 2012 Messages: 330	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Y manque OD&D . Sinon je pense que je ne surprends personne quand je dis que j'ai voté 2nd (non-révisée). Par contre au niveau de la traduction la 2.5 détruit la 2.0.

2013-03-05, 20h02	#15
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? J'ai oublié Pathfinder involontairement, mais je connais pas OD&D Edit : Après une recherche rapide, OD&D sur Wikipedia renvoie à D&D (1974), soit la première option du sondage Dernière modification par Zorglub ; 2013-03-05 à 20h15.

2013-03-05, 21h27	#16
jello195 Comte Date d'inscription: août 2012 Messages: 330	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Ouais mais y a une différence entre l’original (OD&D) et le coffret rouge (Basic D&D). C'est officiellement la même chose mais c'est comme la 2.0 et la 2.5, c'est pas pareil.

2013-03-05, 21h29	#17
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? ah bon ! Il manquait de place pour mettre toutes les options possibles, on est limité à 10 options. J'ai seulement commencé à jouer en 1993, avec la 2e édition, les éditions plus anciennes, je connais pas grand choses. Dernière modification par Zorglub ; 2013-03-05 à 22h29.

2013-03-06, 10h14	#18
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Fictif Je sais que les gens te demandent souvent de faire des parties dans un système de jeu quelconque. Quelles sont les éditions de D&D qui te sont le plus souvent demandées pour organiser une partie ? Merci.

2013-03-07, 14h01	#20
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Oui, je crois !

2013-03-07, 23h13	#21
jello195 Comte Date d'inscription: août 2012 Messages: 330	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Bien que je préfère AD&D2 je suis convaincu que l'édition qui se vend le plus est la 3.5 et Pathfinder. J'inclus Pathfinder parce que tout le monde sait que c'est fait pour D&D mais si tu n'inclus que les versions officiels de D&D je suis convaincu que c'est la 3.5. Néanmoins, contrairement à ce que les joueurs de 3.5 aimeraient croire, je suis convaincu que la répartition entre les différentes éditions est loin d'être de l'ordre de Pathfinders 40%, DD3.5 40%, le reste 10%. À mon avis c'est probablement beaucoup plus égale entre les éditions. Et il y a la question des éditions achetés et des éditions joués. Encore une fois je crois que DD3.5 est la plus jouer mais je serais surpris d'apprendre que ce soit par une vaste majorité à mon avis ça joue très serré entre la 2, la 3 et la 4, pour un éventail de raisons.

2013-03-08, 13h31	#22
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Il y a la question de l'age. Je crois que les plus jeunes vont aller plutôt vers la 4e. Les plus vieux iront vers le 2e. Mais sur Internet et les forums, i'a une porte forte tendances de 3.5 et Pathfinder. Ce qui me gosse d'eux par contre, c'est leur tendances à croire qu'ils détiennent la vérité, plus que ceux qui jouent à la 2e ou la 4e. ( Je ne vise personne en particulier mais j'ai souvent eu cet impression sur le forum de Wizards entre autre. ) __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2013-03-08, 14h16	#23
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Ça tombe bien, c'est le genre d'études que je fait habituellement au travail

2013-03-11, 19h11	#24
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Il semble que D&D 3.5 soit parti pour l'emporter

2013-03-11, 21h56	#26
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Non ! Non ! Non ! C'est un sondage très scientifique et très rigoureux ! l'édition 3.5 a 18% d'avance sur son plus proche rival.

2013-03-13, 14h18	#27
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? J'ai oublié Pathifinder (involotairement) et Castles & Crusades (volontairement) dans la liste des options.

2013-03-13, 23h33	#29
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Pathfinder, c'est pas une histoire de gars qui était dans la 3.5 qui sont partis créer leur propre jeux, ou quelque chose du genre? __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2013-03-16, 09h47	#35
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Un autre coté de la médaille qui est vrai, est que les gens restent à une édition car ils ne veulent pas investir de nouveau dans un jeu...C'est vrai que jouer à ces jeux peut coûter cher! J'ai une collection massive de 2e. 3e, j'ai moins investi et la 4e, j'ai que très peu de livres car, justement, je ne vuolais pas me faire "fourrer". Dans la 5e, je songe à en acheter très peu aussi! De toutes façons, le plaisir est où? Dans un livre ou dans la tête des joueurs? __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2013-03-18, 18h31	#40
SPelletier Empereur Sith Date d'inscription: juillet 2012 Localisation: Beloeil Messages: 1 421	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Un peu ma vision de certaines personnes... __________________ Sébastien, Beloeil, Qc. 33 ans et Neutre Bon. Je DM: Le Trésor du Fluide Un Royaume d'une Grande Valeur La Chaude Nuit Je joue Donjon et Dragon: Abin Gadon, Halfling Bard Winston "Slurphnose", Gnome Sorcerer Pasiphaé, Minotaur Shaman Five Rings: Soshi Tajiri, Scorpion Shugenja Warhammer Fantasy: Dwarf Chaos Deamons Ogre Kingdoms *BloodBowl: The Goat Sea ( Chaos ) Un groupe d'aventurier, c'est comme un sushi. Ce qui fait que c'est bon, c'est le mélange des saveurs!**

2013-03-18, 20h23	#41
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Oui, c'est très cela !

2013-03-18, 23h00	#42
eliana Duc Date d'inscription: mars 2010 Localisation: Rive-Nord/Laval, QC Messages: 727	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Allo, Je déteste la 4ed parce quel est mal faite et ne me convient pas! Les gens qui l'apprécit en ont le droit et je les respecte... mais je n'aurai jamais de partie avec eux. HéHé! 3.5 ou encore PF demeurent ce que je préfère dans les RPGs ainsi que Traveller avec la T5 dont je vais bientôt recevoir le livre.. Éli, Ps: Je ne compte pas me faire baiser avec D&D Next... Encore une fois libre à tous de l'adopter... mais je vous respecte... moins mais je vous respecte ... __________________ Raised into Darkness, Awaken by Evil. We shall bring Shadows upon the Light. Je peux franchir les siècles sans jamais parvenir à saisir le temps. Je peux subir milles supplices sans jamais réussir à trouver le repos. Je peux tromper la mort mais la vie ne me sera jamais satisfaisante. Mes ancêtres ont été Maudits et j'en paie maintenant le prix. Telle est ma Damnation.

2013-03-18, 23h04	#43
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Welcome back

2013-03-18, 23h13	#45
Roncorps Comte Date d'inscription: juillet 2010 Localisation: Joliette Messages: 411	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Malheureusement, ça sera pour une courte durée

2013-03-19, 12h50	#48
jello195 Comte Date d'inscription: août 2012 Messages: 330	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Bin moi j'aime bien Dragonball mais je joue pas à la 4e (et j'ai pas l'intention de le faire non plus)

2013-03-19, 13h33	#49
Zorglub Guest Messages: n/a	Re : Quelle est votre édition de D&D préférée ? Des fois il y a des choses qui sont tellement mal faites ques c'est dure de seulement dire que ça ne me convient pas Dernière modification par Zorglub ; 2013-03-19 à 14h58.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent