Re : Quelle version de donjons & dragons ?
 

Oui mais faut comprendre que chaque augmentation etait plus chere que la derniere. Une fois dans le jeux.

tu devais payer ton augmentation de caracteristique et t'est competence.
aller a l'ecole cela rendait le jeux trop complexe et perdait le sens de s'amuser.

Parce que dans la creation du personnage tu pouvais facilement creer ton background en rapport avec ce que tu as payer. tu pouvais augmenter tes state pas plus haut que 18. Mais si tu fesais sa tu t'handicapais dans un autre coin avec ton personnage.

Re: Quelle version de donjons & dragons ?
 

C'était surement balancé alors :)

Re : Quelle version de donjons & dragons ?
 

Je ne crois pas qu'un système comme ça serait bien balancer, mais il faudrait tester.

Re : Quelle version de donjons & dragons ?
 

Personellement, j'adore la 3.5/pathfinder. Par contre le contexte dans lequel c'est sorti, m'as tout d'abord choquer, dut au fait qu'ils l'ont mit à jour, après seulement quelque années de vie(je parle ici, bien entendu de la transition de 3.0 - 3.5), ont ne se le cachera pas wizards est une compagnie et vise à faire de l'argent. Quand ils ont comprit qu'ils ne pouvaient plus en faire avec la troisième, ils ont sorti la quatrième. Ce qui n'à surement pas plus à tout le monde étant donner le nombre de gens qui se joint à ce que j'appelerais la 'communauté' pathfinde-ienne, alias la 3.75 comme bien des gens l'appelent.

Ce qui me déplaît dans la quatrième c'est l'espèce d'approche communautaire/communiste ou tout le monde à régresser au même niveau. Il y aussi cet espèce de vide, je ne saurais trop comment l'expliquer, mais la troisième édition donnait un sentiment de puissance. à la quatrième, il n'y à même plus de 'BAB'. Et je ne peux tout simplement pas vivre sans le BAB du guerrier! Je fais toujours des persos semi guerriers-mage ou quelque chose en lien avec le BAB du guerrier. Il y à également le fait que maintenant tout est basé sur des 'pouvoirs' , les mages, les prêtres, les druides, et autre lanceurs de sorts ont perdu un peu de leur prestige.

Par contre, je ne suis pas totalement fermer à l'idée de jouer à la quatrième, la preuve je participe à deux campagnes en cours en ce moment. Je peut tolérer d'y jouer, quand je me trouve un bon concept, et que j'arrive assez à 'munchkiniser' mon perso. Et oui, je suis de ce genre de joueur, heh!

Mais comme je disais ailleurs sur le forum, c'est chacun ses goûts n'est-ce-pas? De plus pathfinder à combler bien des brèches à bien des niveaux, en réduisant grandement le nombre de 'niveaux morts' ou ne ont ne gagnaient pratiquement en rien, et en ajouter un 'don' à tout les deux niveaux au lieu de tout les trois je crois. L'affinité avec les thèmes du sorcier est maintenant grandiose selon moi. Le paladin est un peu plus fort, et c'est très bien ainsi. Je n'ai pas encore joueur un moine, mais il parait qu'il ne donne pas sa place non plut!