Jeux de rôle Québec - Afficher un message

jello195 · 2013-07-05, 20h14

Bin personnellement j'aime bien avoir des jets. Comme MJ j'ai tendance à rendre la chose trop facile au PJ sur certaines choses et trop durs sur d'autres, les nombreux jet me permettent d'égalisé les chances pour tous les joueurs et de ne pas favorisé, par exemple, ceux qui auraient des plans que je trouve plus proche de mon style de jeu ou qui joue plus comme moi, simplement parce que l'idée me semble meilleur. Parfois un PJ va faire un truc que je n'aurais pas prévu et je devrais m'adapter mais je vais y aller avec ces stats.

C'est aussi pour ça que je n'aime pas l'idée de Difficulty Check qu'on retrouve dans plusieurs JdR (D&D, Shadowrun, etc...), parce que le MD choisi la difficulté en fonction de ce qu'il pense, versus par exemple dans vampire ou il choisi plutôt les talents requis et les joueurs ont un chance de réussir comme d'échouer.

En même temps le fait de minimiser le hasard à des effets positifs que je dois aussi noter, par exemple, s'il n'y a pas de hasard on a pas besoin des skills d'un personnages, donc ça réduit les mécaniques dissociés et ça force les joueurs à réfléchir à ce qu'il font plutôt que de faire "je lance mon jet de stratégie"... (ouais je sais j'exagère mais c'est un des plaisir de la vie). Ça rend la préparation plus légère pour le MJ aussi, celui-ci n'ayant pas a mettre de stats sur plusieurs choses.

Donc en conclusion, l'idée me semble intéressante mais c'est comme enlevé le filet de sureté du MJ, c'est plus spectaculaire mais le MJ (comme les PJ d'ailleurs) doit assurer s'il ne veut pas se peter la gueule. Je jouerais donc une partie d'un jeu avec peu voir pas de hasard mais j'aurais des hésitations à faire le MJ.

En passant j'ai lu Lady BlackBird en diagonale mais je vais probablement y revenir plus tard et donné une opinion plus précise sur ce JdR bien spécifiquement (plutôt qu'un truc général comme ce que j'ai écris plus haut).

2013-07-05, 20h14	#3
jello195 Comte Date d'inscription: août 2012 Messages: 330	Re : Lady BlackBird Jdr Bin personnellement j'aime bien avoir des jets. Comme MJ j'ai tendance à rendre la chose trop facile au PJ sur certaines choses et trop durs sur d'autres, les nombreux jet me permettent d'égalisé les chances pour tous les joueurs et de ne pas favorisé, par exemple, ceux qui auraient des plans que je trouve plus proche de mon style de jeu ou qui joue plus comme moi, simplement parce que l'idée me semble meilleur. Parfois un PJ va faire un truc que je n'aurais pas prévu et je devrais m'adapter mais je vais y aller avec ces stats. C'est aussi pour ça que je n'aime pas l'idée de Difficulty Check qu'on retrouve dans plusieurs JdR (D&D, Shadowrun, etc...), parce que le MD choisi la difficulté en fonction de ce qu'il pense, versus par exemple dans vampire ou il choisi plutôt les talents requis et les joueurs ont un chance de réussir comme d'échouer. En même temps le fait de minimiser le hasard à des effets positifs que je dois aussi noter, par exemple, s'il n'y a pas de hasard on a pas besoin des skills d'un personnages, donc ça réduit les mécaniques dissociés et ça force les joueurs à réfléchir à ce qu'il font plutôt que de faire "je lance mon jet de stratégie"... (ouais je sais j'exagère mais c'est un des plaisir de la vie). Ça rend la préparation plus légère pour le MJ aussi, celui-ci n'ayant pas a mettre de stats sur plusieurs choses. Donc en conclusion, l'idée me semble intéressante mais c'est comme enlevé le filet de sureté du MJ, c'est plus spectaculaire mais le MJ (comme les PJ d'ailleurs) doit assurer s'il ne veut pas se peter la gueule. Je jouerais donc une partie d'un jeu avec peu voir pas de hasard mais j'aurais des hésitations à faire le MJ. En passant j'ai lu Lady BlackBird en diagonale mais je vais probablement y revenir plus tard et donné une opinion plus précise sur ce JdR bien spécifiquement (plutôt qu'un truc général comme ce que j'ai écris plus haut).