The revenge of the sith - 6.5
 

J'ai trouver le film long , avec beaucoup de longueur inutile....

J'ai aimer par contre le giant lezard monter par obi wan...

Les 2 gros combats fianl etait inutile puisque l'ont savais deja qu'aucun des 4 ne pouvais pas etre tuer...

Finalement ce n'etait qu'un film pour faire le lien entre la premiere trilogie ( celle fait dans les annees 70 - 80 ) et les derniers episodes...

Starwars 1-2-3 (6.5/10)
 

Personnellement c'est toute la première triologie qui était moyenne, on a bien vu que Geroge Lucas ne fait pas le poid comme réalisateur et producteur moderne. Il a été révolutionnaire avec la deuxième triologie en étant le précurseur de tout ce qu'on connait de la science fiction spacial.

Enfin je le comprend de pas vouloir faire 7-8-9.

Par contre Obi-Wan et Qui-Gon était super bon tout au long du film et j'ai bien aimé Anakin lorsqu'il était enfant. Par contre, Anakin adulte, Amidala et la pluspart des autres acteurs c'est un gros bof. Ma plus grande déception c'est de pas avoir vu un peu plus Comte Duku qui était très cool, mais en trois films il avait trop de chose a montrer pour élaborer.

Les bestioles et effets était bien par exemple, mais il manquait tous simplement de profondeur à la série, je sais pas si c'est parce qu'on savait tous ce qui allait arriver, mais il manquait quelque chose et on repassera pour l'histoire d'amour entre Amidala et Anakin qui était digne des soaps américain.

Re: The revenge of the sith - 6.5
 

Moi j'ai bien aimer le film. (voir mon commantaire ici: http://webfitzz.com/blog/?p=72

Bien sur que le film a beaucoup de travers... Ils en ont tous... Le seul qui est soutenus du début a la fin c'est The Empire Strikes Back. Ce n'est pas étonnant il relatent l'apogée de l'emprise des méchants sur les bons. Il a été fait par un réalisateur qui appliquent la formule Hollywoodienne ( http://www.cadrage.net/dossier/hollywood.htm ) à la perfection enchainant le drame, la déchéance des héros, l'action, l'espoir, et le triomphe. Le seuls autres film s'approchant de cette structure c'est le premier mais il reste insatisfaisant a cause du pietre combat entre Darth Vader et Obi-Wan et le sempiternelle 'I have a bad feeling about this....'

Ce qu'on peux reprocher a Lucas ce de ne pas avoir appris de la premiere trilogie et de ne pas avoir engagé quelqu'un de plus compétent pour les dialogues. Dans tout les six films c'est carrêment pourris.

Je suis d'accord avec Moonzar au sujet du casting. Outre quelque bon coup ( Liam Neeson en Qui-Gon Jinn, Ewan McGregor en incroyable Obi-Wan, Christopher Plummer en Count Doku) le reste du casting était misérable. Hayden Christensen fut un tres mauvais Anakin, tout comme Jack Lloyd l'était. Nathalie Portman va surement devenir une bonne actrice un jour c'est juste dommage que nous serons tous morts rendus-la.

Mais peut-on en vouloir a Lucas d'avoir tenter le coup avec des inconnus? Apres tout qui connaissait Mark Hamill, Harisson Ford et Carrie Fisher en 1978?

En fin du compte je l'aime bien moi la nouvelle trilogie. Elle est inférieur a la premiere mais on ne peut comparer tout a fait un produit fait dans l'enthousiasme des années 80 et la morosité de la fin du 20e siècle ou tout fait boum autour de nous.

Pour mon plaisir je me suis amusé a classifier les six films selon mes préférences:

ex-eaquo Empires Strike Back et A new Hope
Revenge of the Sith
Attack of the Clones
Phantom Menace
Return of the Jedi